当前位置: 首页 > 新闻中心 > 法院动态
城区法院积极运用多种方式压缩失信被执行人活动空间督促其履行义务
  发布时间:2018-06-20 08:39:02 打印 字号: | |

 

 

法律法规


拒不执行判决、裁定罪,是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人,在有履行能力并且能够履行的情况下,拒不履行,情节严重的行为。

 

案例

晋城市城区的田某某经营一家烟酒副食店(已于2015年8月10日注销),经营期间分别拖欠王某某、续某某、杨某某等三人共计33269元的货款,被三人起诉至我院,我院于2015年11月26日分别作出民事调解书,要求田某某于2015年12月31日前分别支付王某某、续某某、杨某某三人货款6000元、6000元、4000元,并于2016年6月30日前一次性付清三人剩余货款。后至2015年年底,田某某只偿还了杨某某500元货款。

该案进入执行阶段后,2016年3月22日,我院法官主持调解,田某某与王某某、续某某、杨某某三人分别达成了执行和解协议:田某某自2016年4月份起,每月分别支付王某某、续某某、杨某某三人货款500元,直至还清为止。后田某某履行了2500元后,拒不按时履行和解协议。因田某某名下有一辆小型轿车,有执行民事调解书的能力,但经法院多次责令其支付后仍不支付。我院依法将该案线索移送至城区公安局,2017年6月7日,田某某被公安机关抓获并依法采取刑事拘留措施。2017年6月14日,田某某的家属将田某某所拖欠的剩余货款共31269元,交至我院执行局,并取得了被害人的谅解。

因被告人田某某部分履行协议后仍拖欠不还,其在有能力偿还货款的情况下,经人民法院多次责令支付仍不支付,且承办法官多次传唤不到,拒不履行,情节严重已构成拒不执行裁定罪,又因其到案后能如实供述自己的犯罪事实,认罪、悔罪,有可从轻处罚情节,又主动向本院缴纳了剩余欠款,并取得被害人的谅解,亦可酌情从轻处罚。经晋城市城区人民检察院依法公诉,我院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定,判决被告人田某某犯拒不执行裁定罪,判处罚金人民币三千元。

 

 

 

 

重要提示

【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。



今年以来,为打赢“基本解决执行难”攻坚战,城区法院不仅始终保持高压打击拒执罪的态势,形成打击拒执、反规避执行的常态化,极大地震慑恶意规避执行的行为,还加大了失信被执行人曝光力度,开展了一系列执行宣传活动和曝光失信被执行人的多种手段,为执行攻坚战役营造良好的执行氛围。

城区法院在物贸广场、人民广场等人流量密集的场所利用巨型LED电子屏幕曝光失信被执行人信息,不仅公开失信情况,连同个人头像、姓名、身份证号、住址一并公开,并且从早至晚不间断滚动播出,进一步挤压失信被执行人的活动空间。 同时积极利用新媒体,在微信、微博、官网上同步曝光,广泛发动群众转发。曝光一周以来,已有11名失信被执行人主动履行完毕各自的给付义务,其余失信被执行人也在积极筹款履行中。同时也发布了三名失信被执行人的悬赏公告,鼓励人民群众寻找失信被执行人下落或其名下可供执行财产,让失信被执行人无处可逃。发布悬赏公告后,经过人民群众的举报,已对一名失信被执行人依法采取司法拘留措施。

      此外,我院于5月31日至6月10日,在晋城市城区电视台及城区政府官方网站上发布了《晋城市城区人民法院关于严厉敦促被执行人自觉履行生效法律文书确定义务的通告》,向全社会,尤其是被执行人阐明了拒不履行义务的不良影响和严重后果,营造了良好的执行氛围,以强大的宣传攻势打好执行攻坚“舆论战”。
       2018年是周强院长提出的“用两到三年时间基本解决执行难”最后一年,也是全国法院推进执行工作的关键一年,我院保证,将“以决胜的精神状态和敢打必胜的信心、决心,攻坚克难、顽强拼搏,坚决如期打赢‘基本解决执行难’这场硬仗,给党和人民群众交出一份满意的答卷。

 

来源:城区法院
责任编辑:城区法院